2021年12月21日，山東大學(xué)木青法學(xué)博士生論壇第三期于線上舉辦，山東大學(xué)法學(xué)院博士生隋心以“揭開算法解釋權(quán)論爭的面紗”為題做了一場精彩的報告。本次論壇由山東大學(xué)法學(xué)院博士生羅維昱主持，北京理工大學(xué)法學(xué)院陳姿含副教授、山東大學(xué)法學(xué)院助理研究員何曉斌擔(dān)任與談人。
隋心首先梳理了算法解釋權(quán)的產(chǎn)生背景，介紹了歐盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR）中與其相關(guān)的法律條文。其次，隋心簡單介紹了當(dāng)今法學(xué)界對于規(guī)定算法解釋權(quán)的支持原因和反對理由：支持者主要認(rèn)為該權(quán)利除了具有可解釋性、可證成性，還有助于解決現(xiàn)有法律對用戶數(shù)據(jù)保護(hù)力度不夠的問題，能夠有效實(shí)現(xiàn)法律所追求的平等、自由、正義等核心價值；反對者則認(rèn)為該權(quán)利的邏輯起點(diǎn)、內(nèi)部構(gòu)造、權(quán)利入法的現(xiàn)實(shí)性等方面存在一定問題。最后，隋心指出無論是支持者還是反對者，其目的均是為了規(guī)制算法從而構(gòu)建可信任的算法，因此對于算法的規(guī)制需要我們在法律制度和算法自身兩方面進(jìn)行多層次的建設(shè)，從而形成統(tǒng)一的行為規(guī)范。學(xué)者們也普遍認(rèn)為解釋的目的是為了人們可以放心使用和信任算法。
與談環(huán)節(jié)，何曉斌指出一方面要明確算法的解釋主體，另一方面要對算法的解釋程度進(jìn)行細(xì)化，并且通過事先對算法制定內(nèi)容的完善，從而優(yōu)化后續(xù)繁雜的解釋工作，實(shí)現(xiàn)用戶與互聯(lián)網(wǎng)平臺間的相對平等；此外，算法解釋權(quán)本身作為權(quán)利，應(yīng)是面向所有主體且平等開放的，否則其自身設(shè)置的合法性、合理性就有待商榷。陳姿含則強(qiáng)調(diào)我國算法解釋權(quán)的產(chǎn)生背景、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、立法進(jìn)程均不同于歐盟國家，故需以我國法律體系為視角，分析《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》《個人信息保護(hù)法》三者間對于算法解釋權(quán)的具體規(guī)定和相關(guān)適用規(guī)則，努力推動算法從透明可知的標(biāo)準(zhǔn)升級為可信賴標(biāo)準(zhǔn)，并避免傳統(tǒng)模式所造成的問題。
隋心對與談人提出的問題進(jìn)行了逐一回應(yīng)，承認(rèn)算法解釋權(quán)本身模式的構(gòu)建確實(shí)有現(xiàn)實(shí)和理論上的困難，后期也會把注意力更多的放在中國算法發(fā)展與歐盟算法不同之處的探討上，并努力在數(shù)據(jù)分級、分類方面提出適合我國國情的建議。
會議最后，主持人羅維昱對主講人、與談人表達(dá)了誠摯的感謝，表示木青法學(xué)博士生論壇的舉辦可以加強(qiáng)師生間的學(xué)習(xí)交流，有利于同學(xué)們開拓思維、提高研究能力。
文/王耕、隋心
圖/汪娟娟
審核/何曉斌
