3月25日，山東大學法學院高端論壇以線上方式舉辦。本期論壇由北京大學法學院常鵬翱教授作為主講嘉賓并以《物權法的“希爾伯特問題”》 為題，為法學院師生帶來一場精彩的講座。論壇由法學院張平華教授主持，由法學院滿洪杰教授、助理研究員胡乃馨博士擔任與談嘉賓。
常鵬翱教授以希爾伯特問題為切入點，從問題的概念、提出問題、問題簡論、基礎理論問題域四個方面闡述物權法的“希爾伯特問題” 。希爾伯特問題是1900年希爾伯特在巴黎國際數(shù)學家代表大會上提出的數(shù)學問題，主張學科的整體性與聯(lián)系性。常鵬翱教授深入梳理了物權法“希爾伯特問題”中涉及的相關研究成果，概括出論題基本全覆蓋、理論研究邁向實踐、跨學科對話進行中三個特點，并強調(diào)現(xiàn)有研究仍有可提高的空間。
隨后，常鵬翱教授以物權法為原點，通過物權法與不同法律間的交融來鋪墊思路，提出了八個物權法的“希爾伯特問題” ，并抽絲剝繭地逐一進行講解。問題一為物權法能否保護數(shù)據(jù)，并延申討論了數(shù)據(jù)的分類歸屬、物權法的權利結構和人對于數(shù)據(jù)的占有問題；問題二為怎樣理解當代中國的物權習慣法，對規(guī)范文件和司法裁判能否劃入習慣法范疇做出講解；問題三為合同何以具有物權效力，闡述了法定機制和公示機制的必要性；問題四為父母和未成年子女之間的物權歸屬和處分規(guī)則，常鵬翱教授以個人主義與整體主義為視角，解讀了親子物權規(guī)范的不同；問題五為商事?lián)Ｎ餀嘁?guī)范應如何對待民法制度邏輯，隨后評析了民事?lián)：蜕淌聯(lián)！⒚袷挛餀嗪蜕淌挛餀嘀g的矛盾與協(xié)調(diào)；問題六為如何理解行政許可與物權變動之間的關系，闡釋了公法優(yōu)先、私法優(yōu)先和衡平考量三種思路；問題七為司法查封如何限制物權處分，分析了司法查封限制的是處分權還是處分自由問題；問題八為信息革命是否會解構物權法，探討了物權法解構或是重塑的可能性。最后，常鵬翱教授還補充了一些與上述問題有關的基礎理論。
與談環(huán)節(jié)，滿洪杰教授充分贊同講座主題的前瞻性，認為講座的核心內(nèi)核在于討論傳統(tǒng)物權法如何與現(xiàn)代社會相伴發(fā)展，并就八個問題逐一分享了自己的見解。胡乃馨助理研究員從方法論角度提出講座報告體系性強，立足于信息革命，既有內(nèi)部視角的制度構建又有外部視角的學科交融，并就數(shù)據(jù)保護和親子物權規(guī)范分享了自己的思考。與談最后，主持人張平華教授作論壇總結，對主講嘉賓的精彩報告及與談人的分享表示感謝。
常鵬翱，北京大學法學院教授博士生導師，自然資源部不動產(chǎn)登記工作專家委員會專家，住房和城鄉(xiāng)建設部房地產(chǎn)市場服務專家委員會專家。參與《民法典》《中共中央國務院關于完善產(chǎn)權保護制度依法保護產(chǎn)權的意見》等論證工作。代表性作品：《物權法的展開與反思》、《事實行為的基礎理論研究》。
文/戴雨秾
審核/孫犀銘
