隨著技術(shù)進(jìn)步不斷加速，人工智能在中國(guó)刑事訴訟領(lǐng)域中的應(yīng)用日益廣泛。為回應(yīng)刑事案件高質(zhì)效辦理的實(shí)踐需求，犯罪預(yù)測(cè)系統(tǒng)、智能輔助辦案系統(tǒng)等相繼投入運(yùn)行，為推進(jìn)國(guó)家治理和社會(huì)治理現(xiàn)代化提供了重要支撐。然而，伴隨技術(shù)廣泛介入司法過(guò)程，數(shù)據(jù)壟斷、系統(tǒng)偏差、黑箱效應(yīng)等問(wèn)題也逐步顯現(xiàn)，可能對(duì)控辯平等等刑事訴訟基本原則構(gòu)成沖擊，進(jìn)一步危及被追訴人的訴訟處境和權(quán)利保障。
在此背景下，牛津中英學(xué)術(shù)交流協(xié)會(huì)于2025年4月2日舉辦了“人工智能在中國(guó)刑事訴訟中的應(yīng)用與挑戰(zhàn)”專(zhuān)題講座，特邀山東大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)周長(zhǎng)軍教授，為牛津大學(xué)的學(xué)者和學(xué)生帶來(lái)了一場(chǎng)學(xué)術(shù)交流盛宴。
講座中，周長(zhǎng)軍基于近年來(lái)在該領(lǐng)域的深入調(diào)研與思考，系統(tǒng)梳理了人工智能在我國(guó)刑事訴訟中的典型應(yīng)用場(chǎng)景及其功能表現(xiàn)，深入剖析了其中潛在的技術(shù)與制度風(fēng)險(xiǎn)，并就如何在技術(shù)賦能與權(quán)利保障之間實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)平衡提出了若干具有前瞻性的應(yīng)對(duì)路徑。
活動(dòng)當(dāng)天，來(lái)自法學(xué)院、信息科學(xué)、社會(huì)學(xué)等不同專(zhuān)業(yè)背景的聽(tīng)眾早早就來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，表現(xiàn)出高度關(guān)注與濃厚興趣。周長(zhǎng)軍深入淺出的講解贏得陣陣掌聲，多位與會(huì)同學(xué)在互動(dòng)環(huán)節(jié)踴躍提問(wèn)，圍繞“算法偏見(jiàn)的識(shí)別與防范機(jī)制”、“人工智能是否應(yīng)當(dāng)作為法官參考依據(jù)”等話題展開(kāi)了熱烈討論。
不少聽(tīng)眾表示，通過(guò)本次講座加深了對(duì)刑事司法智能化的理解，也認(rèn)識(shí)到技術(shù)背后隱藏的制度性議題和人權(quán)挑戰(zhàn)。一位法學(xué)博士生評(píng)論道：“這是一次非常有現(xiàn)實(shí)關(guān)懷的講座，不僅啟發(fā)了對(duì)技術(shù)與司法邊界的反思，也提供了未來(lái)研究的新視角。”
牛津中英學(xué)術(shù)交流協(xié)會(huì)（Oxford Sino-British Academic Exchange Society），是唯一獲得牛津大學(xué)官方認(rèn)證、旨在促進(jìn)中國(guó)高校與牛津大學(xué)等英國(guó)高校開(kāi)展學(xué)術(shù)及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等方面交流合作的專(zhuān)業(yè)平臺(tái)。
文 | 葉祥鷹
圖 | 潘周聃
審核 | 董雪梅
