4月17日，山東大學(xué)“鑫士銘法律實(shí)務(wù)大講堂”第十一期于青島校區(qū)華崗苑舉辦。清華大學(xué)法學(xué)院耿林教授以“擔(dān)保物權(quán)競合規(guī)范原理——以民法典第412條之適用為例”為題作學(xué)術(shù)報(bào)告。講座由山東大學(xué)法學(xué)院張平華教授主持，山東鑫士銘律師事務(wù)所首席合伙人劉學(xué)信律師、中國海洋大學(xué)法學(xué)院瞿靈敏教授擔(dān)任與談人。齊魯（青島）律師所首席合伙人王剛，山東鑫士銘（青島）律師事務(wù)所主任郝玉燕，山東大學(xué)法學(xué)院博士后王玉喬以及法學(xué)院七十余位師生參加講座。
講座伊始，耿林以近期接觸的真實(shí)案例作為導(dǎo)入，指出擔(dān)保物權(quán)競合規(guī)范原理在司法實(shí)踐中的重要性。他從擔(dān)保物權(quán)競合中隱藏競合的特殊類型和《民法典》第412條在司法實(shí)踐中的適用等方面，詳細(xì)講述了擔(dān)保物權(quán)競合相關(guān)的基礎(chǔ)概念與法律規(guī)定。耿林系統(tǒng)介紹了抵押物被扣押后抵押權(quán)人對抵押財(cái)產(chǎn)孳息的收取權(quán)，以及在抵押物租金上設(shè)立質(zhì)權(quán)時(shí)該規(guī)則面臨的適用難題。他指出，擔(dān)保物權(quán)的優(yōu)先性并非絕對，需結(jié)合具體案情和法律規(guī)定進(jìn)行綜合判斷。最后，他通過分析抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)的沖突及優(yōu)先順位，揭示了擔(dān)保物權(quán)競合背后的法律邏輯與利益平衡，并進(jìn)一步探討了擔(dān)保物權(quán)競合規(guī)則與一般優(yōu)先權(quán)規(guī)則的差異。
與談環(huán)節(jié)，劉學(xué)信對講座內(nèi)容做出了總結(jié)。瞿靈敏從司法實(shí)踐中的權(quán)利沖突與平衡的角度發(fā)表了觀點(diǎn)與見解。提問環(huán)節(jié)，耿林就同學(xué)的問題進(jìn)行了細(xì)致回應(yīng)。
文 | 郭雨菡
圖 | 汲曉璇
審核 | 張平華 董雪梅
