8月25日-26日，由中國人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心、中國刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)、日本一橋大學(xué)法學(xué)研究科和法律創(chuàng)新國際教育研究中心聯(lián)合主辦，一橋大學(xué)中國交流中心協(xié)辦的“第七屆中日刑事訴訟法國際研討會(huì)——刑事程序中的辯護(hù)權(quán)”，在一橋大學(xué)國立校區(qū)順利舉行。來自中國人民大學(xué)、清華大學(xué)、北京大學(xué)、中國政法大學(xué)、上海交通大學(xué)、四川大學(xué)、山東大學(xué)以及日本一橋大學(xué)、青山學(xué)院大學(xué)、甲南大學(xué)、九州大學(xué)、明治大學(xué)、東京經(jīng)濟(jì)大學(xué)等十余所高校的30余位刑事訴訟法學(xué)者、博士生、碩士生參加了本次研討會(huì)。山東大學(xué)法學(xué)院周長軍教授應(yīng)邀參會(huì)。
開幕式由一橋大學(xué)王云海特任教授主持。青山學(xué)院大學(xué)葛野尋之教授、中國人民大學(xué)陳衛(wèi)東教授以及一橋大學(xué)中國交流中心代表南裕子女士分別致辭。
周長軍在第二單元中就日本九州大學(xué)豐崎七繪教授以《接受訊問義務(wù)/拒絕接受訊問與辯護(hù)》為題所作的報(bào)告進(jìn)行與談。他表示，豐崎七繪教授的報(bào)告深刻揭示了日本刑事訴訟中“接受訊問義務(wù)”與沉默權(quán)之間的內(nèi)在張力，其理論辨析與實(shí)踐觀察對(duì)中國當(dāng)前刑事訴訟法修改具有重要借鑒意義。他認(rèn)為，日本沉默權(quán)行使的困境在于權(quán)利的“名實(shí)分離”，即名義上賦予犯罪嫌疑人沉默權(quán)，但實(shí)際上犯罪嫌疑人卻必須忍受訊問滯留。當(dāng)前中國刑事訴訟法正迎來第四次修改，學(xué)界正積極探討是否引入沉默權(quán)、完善錄音錄像制度、允許律師訊問在場(chǎng)等議題，豐崎教授對(duì)日本接受訊問義務(wù)的批判性分析及辯護(hù)實(shí)踐的總結(jié)為中國構(gòu)建符合人權(quán)司法保障要求的訊問制度具有啟發(fā)性。
源自中國人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心微信官網(wǎng)
文 | 郭爍
圖 | 張婷婷
審核 | 董雪梅
