12月2日，日本山梨大學(xué)石塚迅準教授應(yīng)邀訪問我院，并在法學(xué)院教學(xué)樓一樓會議室進行了一場題為“司法實踐中的日本憲法”的學(xué)術(shù)報告。報告由法學(xué)院牟憲魁教授主持，副院長姜峰副教授對報告做了精彩評議。
本次報告主要圍繞司法獨立和違憲審查制度展開。石塚迅準教授首先提出近期日本最高法院做出的兩個違憲審查判決，皆是以違反《日本國憲法》第14條全體國民在法律面前一律平等為由提出。一個是關(guān)于非婚生子女遺產(chǎn)繼承的差別待遇問題。另一個是國會議員的選舉問題。接下來，石塚迅準教授對《日本國憲法》的一些關(guān)于司法的內(nèi)容做了簡要說明。并認為該憲法實際上是采用外觀立憲主義。然后，石塚迅準教授著重就司法權(quán)的獨立做了詳細講解，認為法官不受其他干涉，獨立行使裁判權(quán)。日本大多學(xué)者認為應(yīng)采用美國型違憲審查制度。憲法規(guī)定上存在對司法權(quán)的界限，如國會議員資格爭議審理、彈劾法庭等。同樣在運行中，法院不能判斷的情況有很多，如自衛(wèi)隊，美日條約和難民問題等。綜上看來，日本主要采取的是司法消極主義，即消極判斷違憲，因為大多數(shù)人認為，一旦做出違憲判斷，容易造成政治局面混亂。報告結(jié)束后，同學(xué)們就日本違憲構(gòu)成的兩個條件、外觀立憲主義與司法消極主義的矛盾進行了提問，石塚迅準教授也進行了詳細，耐心的解答。最后，姜峰副教授對報告做了精彩的評議并就司法獨立和違憲審查發(fā)表了自己的看法，也使大家受益匪淺。
此次報告成功的促進了中日學(xué)術(shù)界在憲法領(lǐng)域的交流和學(xué)習(xí)，加深了雙方在學(xué)術(shù)和教學(xué)上的的進一步合作，報告在大家熱烈的掌聲中圓滿結(jié)束！
作者：文/張潔 圖/李璽
