2018年4月27日15:00,清華大學法學院張衛(wèi)平教授在山東大學青島校區(qū)振聲苑E206作了一場題為“民事訴訟的智能化：現(xiàn)狀、發(fā)展與挑戰(zhàn)”的學術(shù)報告。本次講座由山東大學法學院副院長張海燕教授主持，法學院李葉丹老師和李潔老師參加了本次講座。
講座伊始，張教授提出問題引導在場同學思考：為什么當前民事訴訟有智能化的趨勢？其原因要追溯兩個司法難題，即法院案多人少與司法公正度的問題。張教授認為，法院案多人少的問題和地區(qū)差異有關(guān)，經(jīng)濟不發(fā)達、比較落后的地區(qū)因其經(jīng)濟糾紛較少，基本不存在此種問題，反觀經(jīng)濟發(fā)達、生產(chǎn)力水平較高的沿海地區(qū)，經(jīng)濟糾紛多，存在案多人少的問題，解決案多人少問題的對策是延展法官的審判能力、執(zhí)行能力，民事訴訟的智能化能大幅度提升司法效率，符合我國將效率放在首位的價值追求；解決司法公正度的問題，其對策是樹立起司法權(quán)威。張教授坦言，當前我國司法權(quán)威沒有完全樹立，樹立好權(quán)威需要依靠每位法官、每個審判庭在司法中的客觀、中立，因此需要用智能化的手段推動審判，進行客觀的評判，公正是和客觀聯(lián)系在一起的，民事訴訟的智能化有助于司法權(quán)威的樹立。
接下來張教授談到了當前法院系統(tǒng)的智能化現(xiàn)狀，指出，在推進司法智能化的過程中，最主要的方面是信息化，包括案件審理信息的進一步公開，執(zhí)行財產(chǎn)信息的公開，審判和執(zhí)行過程的公開，審判結(jié)果的公開，即司法信息更廣、更多、更快，大力打造司法信息平臺。利用信息化，實行網(wǎng)上調(diào)解、網(wǎng)上審判、網(wǎng)上送達；利用信息化，推動和保障執(zhí)行更有效率，最典型的是通過公布“老賴”名單，限制其高消費、明確其財產(chǎn)信息。另外，智能化開庭，筆錄電子化，法院自身建立案例庫，進行同案智能類比等智能化方式不斷更新。但張教授同時作出判斷，目前民事訴訟的智能化主要是信息收集和信息公開，智能化的層面仍處于初級階段，是一種輔助性的替代，還沒有做到擴展和超越人工的程度。
談到民事訴訟智能化的發(fā)展，張教授鼓勵在場同學充分發(fā)揮想象力，暢想民事訴訟智能化的發(fā)展，隨后介紹了民事訴訟智能化一系列的發(fā)展情況，例如河南登州法院，能夠做到網(wǎng)上起訴、網(wǎng)上立案、網(wǎng)上開庭，在審前程序當中，AI能夠提出建議，節(jié)約訴訟費用，原告訴訟請求傳輸上網(wǎng)，被告抗辯證據(jù)傳輸上網(wǎng)，AI能夠給出判決書，另外，網(wǎng)上送達，網(wǎng)上財產(chǎn)執(zhí)行，同案同判，自動對比等智能化方式不斷被摸索。
張教授提出民事訴訟智能化要面對的挑戰(zhàn)：民事訴訟智能化有沒有邊界？隨著司法智能化的進一步發(fā)展，律師和法官會不會被取代？張教授通過舉例進行闡述，例如網(wǎng)上購物出現(xiàn)糾紛，這種糾紛是一種新形態(tài)的糾紛，網(wǎng)上開庭可以解決這種困難，但問題在于終端是掌握在當事人手中的，開庭過程中遭遇對自身不利情況時，當事人可以人為破壞網(wǎng)上庭審，因此網(wǎng)上開庭需要有技術(shù)保障。另外，在民事訴訟的審理中，需要對事實、證據(jù)進行認定，以此來適用法律，但法官并不完全按照證據(jù)來認定，需要綜合考慮各方面因素，法律法規(guī)、倫理道德、情節(jié)輕重等，資深法官根據(jù)經(jīng)驗來作出判斷，正如霍姆斯所說：法律不在于邏輯而在于經(jīng)驗。經(jīng)驗是當前機器不具備的。更難的問題是，計算機的計算基于邏輯、基于數(shù)據(jù)，而數(shù)據(jù)的提煉與應(yīng)用，當前的科學技術(shù)無法很好的解決。因此，司法智能化的過程還有很長的路要走，我們要去迎接挑戰(zhàn)，以自身努力不斷推動法律的發(fā)展。
張教授主講結(jié)束后，我院學生積極提問，張教授認真回應(yīng)，并特別強調(diào)我院學生所提問題具有較高水平。報告最后，張海燕教授對張衛(wèi)平教授為山大法學院師生帶來的學術(shù)盛宴表示感謝，本次講座在全場同學經(jīng)久不息的掌聲中圓滿結(jié)束。
（文/朱豐卓 圖/秦帥玉）
主講人簡介：
張衛(wèi)平（又名：章程），清華大學法學院教授、博士生導師，訴訟法學科負責人。兼任中國民事訴訟法研究會會長、中國檢察學研究會副會長、最高人民法院法官學院客聘教授、最高人民檢察院咨詢委員。國務(wù)院政府特殊津貼專家，天津大學卓越教授，重慶大學法學院客座教授。著有《轉(zhuǎn)換的邏輯——民事訴訟體制轉(zhuǎn)型分析》《民事訴訟關(guān)鍵詞展開》《司法改革：分析與展開》等數(shù)十部，在《法學研究》《中國法學》等雜志上發(fā)表學術(shù)文章170余篇，曾任《現(xiàn)代法學》、《清華法學》雜志主編。張衛(wèi)平教授率先提出了我國民事訴訟模式的轉(zhuǎn)換問題，并提出了以民事訴訟體制轉(zhuǎn)型為導向的一整套關(guān)于民事訴訟體制、模式的宏觀分析框架以及制度調(diào)整的理論與技術(shù)，形成了具有個人獨創(chuàng)性的民事訴訟體制及轉(zhuǎn)型理論。
