11月24日，由最高人民檢察院山東大學(xué)檢察理論研究中心與山東大學(xué)法學(xué)院主辦、山東眾成清泰律師事務(wù)所與山東常春藤律師事務(wù)所協(xié)辦的“冤錯案件防范視角下的騙供誘供問題研討會”在青島市即墨區(qū)南山美爵酒店召開。來自中國政法大學(xué)、北京師范大學(xué)、中國人民公安大學(xué)、廈門大學(xué)、南京師范大學(xué)、電子科技大學(xué)、山東財經(jīng)大學(xué)、山東政法學(xué)院、青島大學(xué)等高校的專家學(xué)者，以及來自最高人民檢察院、青島市中級人民法院、青島市人民檢察院、淄博市中級人民法院、東營市人民檢察院、青島市即墨區(qū)人民檢察院、即墨區(qū)人民法院、北京天馳君泰律師事務(wù)所、北京尚權(quán)律師事務(wù)所、北京京門律師事務(wù)所、山東眾成清泰律師事務(wù)所、山東文鼎律師事務(wù)所、山東求新律師事務(wù)所、山東齊魯（青島）律師事務(wù)所、山東崇則律師事務(wù)所、山東常春藤律師事務(wù)所等實(shí)務(wù)部門的同志共80余人參加了會議。山東大學(xué)法學(xué)院黨委書記、副院長周長軍教授、刑法學(xué)研究所所長柳忠衛(wèi)教授、訴訟法學(xué)研究所所長胡常龍教授、丁杰副教授、田荔枝副教授、黃士元副教授、周嘯天副教授、馮俊偉副教授和趙恒博士參加本次研討會。
本次會議圍繞“冤錯案件防范視角下的騙供誘供問題”這一主題展開。會議開幕式由山東大學(xué)法學(xué)院訴訟法學(xué)研究所所長胡常龍教授主持，中國政法大學(xué)國家法律援助研究院名譽(yù)院長樊崇義教授在致辭中充分肯定了在《刑事訴訟法》修訂的背景下，召開本次研討會的重要意義，并提出，騙供誘供行為是當(dāng)前刑事訴訟法學(xué)與證據(jù)法學(xué)研究的一大重點(diǎn)與難點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)在準(zhǔn)確理解騙供誘供與偵查策略之間關(guān)系的基礎(chǔ)上，規(guī)范偵查機(jī)關(guān)取供行為，同時還應(yīng)當(dāng)對自白任意性規(guī)則的自愿性要素進(jìn)行深入研究。山東大學(xué)法學(xué)院黨委書記、副院長周長軍教授代表法學(xué)院對研討會的召開表示祝賀，并圍繞會議主題作了精彩闡述。
會議分為“口供治理與騙供誘供問題”、“騙供誘供與正常偵查訊問策略的界限”、“騙供誘供的司法表象”、“騙供誘供與刑事冤錯案件的關(guān)系”、“騙供誘供的司法排除”、“騙供誘供的司法規(guī)制”六個階段。與會專家學(xué)者圍繞著口供治理的目標(biāo)、路徑與階段、口供在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的地位與作用、騙供誘供的表現(xiàn)形式、騙供誘供與正常偵查訊問策略的界限、騙供誘供在檢察環(huán)節(jié)的審查、騙供誘供的“痛苦規(guī)則”審查標(biāo)準(zhǔn)、騙供誘供與冤錯案件的關(guān)系、騙供誘供的立法空白點(diǎn)等問題展開研討。與會專家學(xué)者以及實(shí)務(wù)部門的同志提出了自白任意性規(guī)則的確立與完善路徑、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件中不應(yīng)降低證明標(biāo)準(zhǔn)、騙供誘供應(yīng)確立“痛苦規(guī)則”審查標(biāo)準(zhǔn)、騙供誘供的隱蔽性與審查的現(xiàn)實(shí)困難、確立律師在場權(quán)、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件應(yīng)嚴(yán)格審查自愿性等學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。研討會氣氛熱烈，觀點(diǎn)紛呈，為進(jìn)一步加強(qiáng)和推動對騙供誘供的理論研究和實(shí)踐關(guān)注提供良好的開端和契機(jī)。會議最后，胡常龍教授作了簡潔的總結(jié)發(fā)言，并對各位專家學(xué)者和實(shí)務(wù)部門的同志在百忙之中蒞臨本次學(xué)術(shù)研討表示衷心感謝。本次研討會圓滿結(jié)束。
（文/周慕涵，圖/陳旭陽）
