11月9日，四川大學(xué)法學(xué)院王竹教授做客山東大學(xué)法學(xué)院，進(jìn)行了題為“民法典編纂對(duì)新聞事件的應(yīng)急反應(yīng)初步觀察”的學(xué)術(shù)報(bào)告。本次講座由法學(xué)院滿洪杰教授主持，法學(xué)院張平華教授、孫犀銘博士以及山東省律師協(xié)會(huì)孫瑞璽副會(huì)長(zhǎng)作為與談人出席了講座。
王竹教授向大家列舉了《民法總則》和民法典分則各編草案對(duì)“狼牙山五壯士案”、“高鐵霸座事件”、“高空拋物墜物事件”等熱點(diǎn)新聞事件的回應(yīng)。隨后，王竹教授認(rèn)為，初步觀察當(dāng)前民法典編纂對(duì)新聞事件的應(yīng)急反應(yīng)發(fā)現(xiàn)存在下列四個(gè)問(wèn)題：第一，立法應(yīng)對(duì)新聞事件的流程已經(jīng)由原始的“事件發(fā)生—司法程序—凸顯法律屬性—傳統(tǒng)媒體報(bào)道—社會(huì)關(guān)注—立法應(yīng)對(duì)”變遷為“事件發(fā)生—自媒體—直接引爆—立法應(yīng)對(duì)”；第二，立法應(yīng)對(duì)鏈條本末倒置，從“社會(huì)需求—新聞事件—立法需求”轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶侣勈录⒎ㄐ枨蟆鐣?huì)需求”；第三，立法在回應(yīng)新聞事件時(shí)出現(xiàn)應(yīng)對(duì)方案偏差，并納入非民事基本法的立法內(nèi)容；第四，在“新聞重復(fù)發(fā)生—輿情集中爆發(fā)—輿情引導(dǎo)立法”這一流程下可能會(huì)出現(xiàn)立法預(yù)測(cè)與“立法操縱”。
在與談環(huán)節(jié)，張平華教授強(qiáng)調(diào)了國(guó)家責(zé)任不僅僅是行政機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)的責(zé)任，立法者的責(zé)任同樣不容忽視，應(yīng)當(dāng)明確立法理由及其提出者的立法目的。孫犀銘博士另辟蹊徑地提出民法典本身是否能夠解決體系內(nèi)突兀立法以及規(guī)避立法操縱風(fēng)險(xiǎn)這一思考角度。孫瑞璽副會(huì)長(zhǎng)指出在大數(shù)據(jù)時(shí)代，事實(shí)往往與個(gè)人預(yù)先價(jià)值判斷不一致，我們應(yīng)當(dāng)采取先客觀再主觀的方法對(duì)待問(wèn)題。
滿洪杰教授認(rèn)為，民法典的編纂需要對(duì)新聞事件和社會(huì)問(wèn)題做出回應(yīng)，但必須遵循立法的體系化和科學(xué)化要求。
主講人簡(jiǎn)介：王竹，四川大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。四川大學(xué)“智慧法治”超前部署學(xué)科首席專家，四川大學(xué)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法治研究所所長(zhǎng)兼任中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心法治大數(shù)據(jù)研究所所長(zhǎng)、世界侵權(quán)法學(xué)會(huì)執(zhí)委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)。
文/王萌
圖/徐豪
審核/滿洪杰
編輯/史志強(qiáng)
