11月27日廈門大學(xué)法學(xué)院博士生導(dǎo)師徐國(guó)棟教授在華崗苑北樓526報(bào)告廳為法學(xué)院院學(xué)子帶來(lái)一場(chǎng)題為“《民法典》規(guī)定的混合制度研究”講座。本次講座由法學(xué)院滿洪杰教授擔(dān)任主持人，中國(guó)海洋大學(xué)法學(xué)院瞿靈敏副教授、山東大學(xué)法學(xué)院孫犀銘助理研究員擔(dān)任與談人。
徐國(guó)棟教授從目前學(xué)位論文對(duì)混合制度的零研究現(xiàn)狀引入，介紹了《民法典》關(guān)于混合的規(guī)定的約定、法定、法院確定、根據(jù)過(guò)錯(cuò)和損害責(zé)令賠償損失是四種典型的適用類型，說(shuō)明第322條中的混合應(yīng)解讀為約定混合和非合意混合，并對(duì)混合和附和的區(qū)別進(jìn)行了闡釋。
以《優(yōu)士丁尼學(xué)說(shuō)匯纂》中具體的法條實(shí)例為證，徐國(guó)棟教授追本溯源地解析了羅馬法上的合意混合的特定內(nèi)涵，系統(tǒng)比較了散貨運(yùn)輸、變例寄托、金錢混合、實(shí)物借貸當(dāng)中的合意混合，從而對(duì)合意混合的特點(diǎn)進(jìn)行歸納，并對(duì)非合意混合的規(guī)定進(jìn)行了闡釋。
接著，徐國(guó)棟教授談到了意定混合和非意定混合在現(xiàn)代商法中的存在，比較了《德國(guó)商法典》、《瑞士債法典》、《奧地利普通民法典》、《泰國(guó)民商法典》和《意大利民法典》等不同法域?qū)旌系睦斫夂鸵?guī)定，以闡明混合制度在現(xiàn)代商法和日常生活中的存在和應(yīng)用。此外，徐國(guó)棟教授還介紹了添附和附合的相關(guān)內(nèi)涵和其與混合的關(guān)系。
與談環(huán)節(jié)，瞿靈敏副教授對(duì)徐國(guó)棟教授報(bào)告的本土情懷和現(xiàn)實(shí)關(guān)照作出高度評(píng)價(jià)，表示對(duì)于混合制度的研究應(yīng)當(dāng)基于本土研究和世界各國(guó)的以往和目前的法律規(guī)定，并提出了自己對(duì)《民法典》相關(guān)思考。孫犀銘老師結(jié)合最高人民法院的有關(guān)民法典擔(dān)保部分解釋征求意見(jiàn)稿對(duì)合意混合的法律效果進(jìn)行了闡釋，并結(jié)合案例就混合的強(qiáng)制性規(guī)范屬性、任意性空間、添附事實(shí)發(fā)生之后約定的性質(zhì)等問(wèn)題提出了相關(guān)思考與個(gè)人見(jiàn)解。
在提問(wèn)環(huán)節(jié)，山東大學(xué)法學(xué)院向力副教授就建造中船舶的所有權(quán)歸屬問(wèn)題、事后混合規(guī)定的必要性進(jìn)行提問(wèn)，徐國(guó)棟教授分別予以了回應(yīng)。滿洪杰教授代表山大法學(xué)院師生對(duì)徐國(guó)棟教授表達(dá)了真摯的感謝和敬意，并對(duì)法學(xué)院學(xué)子今后進(jìn)行法學(xué)研究的視角和方法提出了建議。
徐國(guó)棟，廈門大學(xué)法學(xué)院特聘教授，著名學(xué)者，中國(guó)民法研究會(huì)常務(wù)理事，中國(guó)外法史研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，參與《民法總則》與《物權(quán)法》的制定，在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》、《法學(xué)》、《法學(xué)研究》等核心刊物發(fā)表法學(xué)論文百余篇，出版著作十余部。
文/郭若宇
審核/滿洪杰
圖片/和悅
編輯/史志強(qiáng)
