精国产品一区二区三区A片,中文字幕在线观看亚洲视频,99RE6这里有精品热视频

學(xué)術(shù)報(bào)告

臺(tái)灣輔仁大學(xué)陳健民教授學(xué)術(shù)報(bào)告

作者：山東大學(xué)法學(xué)院發(fā)布時(shí)間：2007-09-13 閱讀量：

2007年9月12日上午，臺(tái)灣輔仁大學(xué)法律學(xué)院教授、山東大學(xué)客座教授陳建民先生來到法學(xué)院，在101報(bào)告廳做主題為“兩岸刑事審判制度的比較和展望”的學(xué)術(shù)報(bào)告。報(bào)告由法學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)肖金明教授主持。

首先，陳健民教授強(qiáng)調(diào)了刑事訴訟的目標(biāo)，即“發(fā)現(xiàn)事實(shí)”和“保障人權(quán)”。

接著，陳健民教授列舉了臺(tái)灣刑訴制度的特點(diǎn)，包括彈劾主義、不告不理、保障人權(quán)、當(dāng)事人對(duì)等。而現(xiàn)在，臺(tái)灣的刑事訴訟正在由職權(quán)主義向當(dāng)事人主義傾斜。第一種表現(xiàn)是證據(jù)調(diào)查取交叉詰問制度。第二種表現(xiàn)是，臺(tái)灣刑事訴訟法第161、163條的修改，該兩條分別加強(qiáng)了檢察官的舉證責(zé)任和給予法官調(diào)查取證的權(quán)力。在臺(tái)灣，審判是司法的中心，羈押嫌疑人需要申請(qǐng)法官的許可。

最后，陳健民教授為兩岸的刑事審判制度做了展望：二者雖然有差別，但還是有很多相似之處，當(dāng)前目標(biāo)均為強(qiáng)化人權(quán)保障，提升審判公信力。

[法學(xué)院通訊社彭菲菲]

上一篇：江淵武彥教授在我院集中授課“日本民法上的法人制度及不動(dòng)產(chǎn)登記制度”

投稿郵箱：lawschoolwangzhan@163.com

地址：青島市即墨區(qū)濱海路72號(hào)山東大學(xué)青島校區(qū) 郵編266237

濟(jì)南市歷城區(qū)洪家樓5號(hào)山東大學(xué)洪家樓校區(qū) 郵編250100