鹿特丹大學(xué)法學(xué)院胡偉強(qiáng)博士學(xué)術(shù)報(bào)告綜述
作者：山東大學(xué)法學(xué)院 發(fā)布時(shí)間：2010-04-22 閱讀量：
2010年4月16日下午3點(diǎn)，鹿特丹大學(xué)法學(xué)院胡偉強(qiáng)博士學(xué)術(shù)報(bào)告在逸夫法學(xué)樓302教室舉行，此次報(bào)告的主題為“高空拋物損害事故的法經(jīng)濟(jì)分析——兼論新侵權(quán)責(zé)任法第87條”。在報(bào)告中，胡偉強(qiáng)博士從法經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對(duì)高空拋物損害事故及我國《侵權(quán)責(zé)任法》第87條進(jìn)行了精彩分析。
胡偉強(qiáng)博士首先以現(xiàn)實(shí)中已發(fā)生的幾個(gè)高空拋物損害事故案例來指出高空拋物損害事故在目前法學(xué)理論界及實(shí)務(wù)界的爭議與分歧——賠償還是不賠償，在指出問題后，胡偉強(qiáng)博士用卡拉布雷西范式（直接損失、風(fēng)險(xiǎn)損失、相關(guān)的管理費(fèi)用三部分費(fèi)用來構(gòu)成事故社會(huì)成本）對(duì)受害人自擔(dān)損失制度和可能侵權(quán)人分擔(dān)損失制度進(jìn)行社會(huì)成本的比較，并指出關(guān)鍵是比較不同責(zé)任制度下各個(gè)構(gòu)成部分的變化以及決定這些費(fèi)用的變量。接下來，胡偉強(qiáng)博士在比較的基礎(chǔ)上提出風(fēng)險(xiǎn)管理人制度。風(fēng)險(xiǎn)管理人制度是在滿足某些約束性條件后，由特定的風(fēng)險(xiǎn)管理人來控制和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，其中約束條件是新增的管理費(fèi)用要比較低并且能夠很好的控制風(fēng)險(xiǎn)且此約束條件比較苛刻。最后，胡偉強(qiáng)博士提出相關(guān)的建議和反思，認(rèn)為建立風(fēng)險(xiǎn)管理人制度有利于解決高空拋物損害事故賠償問題。
在互動(dòng)階段，胡偉強(qiáng)博士與同學(xué)們就風(fēng)險(xiǎn)管理人成本問題以及保險(xiǎn)制度、小區(qū)管理在解決高空拋物致人損害中的作用等進(jìn)行了精彩討論，使同學(xué)們對(duì)此領(lǐng)域有了更深入的了解。
