2011年6月24日下午3點(diǎn)，美國(guó)佐治亞州立大學(xué)劉智勇教授在山東大學(xué)法學(xué)院科研樓一樓報(bào)告廳為我們帶來(lái)了一場(chǎng)題為“合同違約損失的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析”的學(xué)術(shù)報(bào)告。報(bào)告由山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究院教授、法學(xué)院兼職博士生導(dǎo)師魏建教授主持。
劉智勇教授以全英文的文稿、從法律經(jīng)濟(jì)分析的角度分析了合同違約損失賠償機(jī)制如何為人們提供最優(yōu)的行為激勵(lì)。首先，劉智勇教授介紹了法律經(jīng)濟(jì)分析的基本理論，指出實(shí)證分析與規(guī)范分析是法律經(jīng)濟(jì)分析的基本方法，闡釋了效率的兩種定義：帕累托改進(jìn)和財(cái)富最大化，分析了科斯定理的約束條件：產(chǎn)權(quán)清晰和交易成本為零。其次，劉智勇教授利用數(shù)學(xué)模型分析了對(duì)稱信息下不完全合約的違約損失賠償機(jī)制，得出如下結(jié)論：在雙邊不確定和私人信息的約束條件下，Optional contract damages 比Exclusive liquidated damages 更有效率，因?yàn)樗朔诵畔⒉粚?duì)稱的障礙，因此該條款應(yīng)予以執(zhí)行。再次，劉智勇教授利用數(shù)學(xué)模型分析了法院應(yīng)該依據(jù)事前的信息確定違約損失賠償數(shù)額，而不應(yīng)該將事后的信息整合到數(shù)額確定過(guò)程中的原因。在損失衡量的精確性與事前行為激勵(lì)的優(yōu)越性的關(guān)系上，劉智勇教授也提出了自己的真知灼見(jiàn)。最后，劉智勇教授介紹了法律經(jīng)濟(jì)分析在美國(guó)的現(xiàn)狀，認(rèn)為法律與經(jīng)濟(jì)是完美的結(jié)合，具有強(qiáng)大的生命力。
劉智勇教授的報(bào)告選取了經(jīng)濟(jì)分析的獨(dú)特視角和法經(jīng)濟(jì)學(xué)的新穎路徑，極具啟發(fā)性，因此引起在場(chǎng)同學(xué)的強(qiáng)烈反響。對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)同學(xué)的提問(wèn)，劉智勇教授也一一耐心解答。最后，魏建教授對(duì)于劉智勇教授的報(bào)告作了精彩總結(jié)，對(duì)法律經(jīng)濟(jì)分析的文章在發(fā)表方面的困境表達(dá)了深深的憂思。這場(chǎng)近兩個(gè)小時(shí)的思維盛宴在同學(xué)們熱烈的掌聲中圓滿結(jié)束。
撰稿人:程青 審稿人:程衍
