2013年5月22日晚，最高人民法院副院長(zhǎng)江必新在法學(xué)樓三樓報(bào)告廳為大家?guī)?lái)了一場(chǎng)題為“提高司法公信力的若干思考”的學(xué)術(shù)報(bào)告。報(bào)告由院長(zhǎng)齊延平教授主持。
江必新副院長(zhǎng)以從十八大所關(guān)注的“司法公信力不高”的問(wèn)題著手，對(duì)當(dāng)今中國(guó)司法運(yùn)行中存在的四大問(wèn)題作了有深刻邏輯推理的演講。首先，針對(duì)逐步實(shí)現(xiàn)法官職業(yè)的職業(yè)化問(wèn)題，江必新副院長(zhǎng)指出當(dāng)前中國(guó)法官的人數(shù)眾多，處理的業(yè)務(wù)含量不高，因此要建立以業(yè)績(jī)、智力、經(jīng)驗(yàn)、文學(xué)水平綜合考核的機(jī)制，并采取以申報(bào)為基礎(chǔ)的選任機(jī)制；接著，江院長(zhǎng)提出了審計(jì)職能清晰化問(wèn)題，認(rèn)為目前我國(guó)四級(jí)法院法官的任職資格是相同的、各級(jí)法院都注重審查事實(shí)問(wèn)題、各審級(jí)裁判均不具有終極性是此問(wèn)題存在的主要弊端；隨后，江必新副院長(zhǎng)以國(guó)內(nèi)外對(duì)比的形式對(duì)訴訟程序的正當(dāng)化問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)的闡述，認(rèn)為國(guó)外有著完善的訴訟行為的評(píng)價(jià)機(jī)制以及律師收費(fèi)機(jī)制，而我國(guó)審前程序?yàn)檎降耐徸鞒浞值臏?zhǔn)備，以致在庭審中不再那么認(rèn)真；最后，關(guān)于裁判準(zhǔn)基的良善化問(wèn)題，江必新副院長(zhǎng)指出我國(guó)沒(méi)有建立一個(gè)確定的解釋規(guī)則，裁判標(biāo)準(zhǔn)多元化以及規(guī)范供給不足。
在隨后的互動(dòng)交流環(huán)節(jié)，法學(xué)院的本科生、研究生以及基層法檢機(jī)關(guān)的政法干警對(duì)實(shí)踐和理論中存在的疑惑進(jìn)行踴躍提問(wèn)，江必新副院長(zhǎng)對(duì)此一一做了詳細(xì)的解答。最后，報(bào)告在同學(xué)們的熱烈掌聲中得以圓滿結(jié)束。
江必新，男，漢族，1956年9月出生，湖北枝江人，研究生學(xué)歷，法學(xué)博士，著名法學(xué)家。1985年1月參加工作，1975年8月加入中國(guó)共產(chǎn)黨。十八屆中央紀(jì)律檢查委員會(huì)委員、常委。最高人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員。二級(jí)大法官。
