2013年5月23日下午3點(diǎn)，中國(guó)海洋大學(xué)法政學(xué)院院長(zhǎng)、博士研究生導(dǎo)師、中國(guó)法學(xué)會(huì)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)徐祥民教授在逸夫法學(xué)樓學(xué)術(shù)報(bào)告廳為大家?guī)?lái)了一場(chǎng)題為“退出市場(chǎng)與走進(jìn)市場(chǎng)——關(guān)于國(guó)家所有權(quán)性質(zhì)問(wèn)題的思考”的學(xué)術(shù)報(bào)告。報(bào)告由山東大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)周長(zhǎng)軍教授主持。
徐祥民教授從退出市場(chǎng)與進(jìn)入市場(chǎng)兩個(gè)方面探討了國(guó)家所有權(quán)的性質(zhì)問(wèn)題。探討之前徐祥民教授先論述了國(guó)家所有權(quán)這一選題，從憲法、民法、法理學(xué)以及刑法角度說(shuō)明了國(guó)家所有權(quán)與上述學(xué)科之間的聯(lián)系，并講述了國(guó)家所有權(quán)性質(zhì)問(wèn)題的學(xué)術(shù)價(jià)值和應(yīng)用價(jià)值。報(bào)告開(kāi)始，徐祥民教授首先從退出市場(chǎng)來(lái)講述國(guó)家所有權(quán)的性質(zhì)問(wèn)題，指出享有所有權(quán)主體的三個(gè)主體——私人、集體、國(guó)家，而其中國(guó)家由古至今都是享有所有權(quán)的主體。十九世紀(jì)初葉國(guó)家所有權(quán)開(kāi)始走進(jìn)憲法，馬克思主義關(guān)于這一理論的學(xué)說(shuō)在蘇聯(lián)得到實(shí)踐，國(guó)家財(cái)產(chǎn)權(quán)利這一說(shuō)法也由此開(kāi)始，眾多的資本主義國(guó)家也在不同方面接受了這一學(xué)說(shuō)。隨后，徐祥民教授又鮮明的指出退出市場(chǎng)的國(guó)家財(cái)產(chǎn)權(quán)利的本質(zhì)特點(diǎn)是國(guó)家壟斷。從新中國(guó)的發(fā)展歷史可以得出結(jié)論，新中國(guó)是在奪取經(jīng)濟(jì)權(quán)利的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的，尤其是通過(guò)武裝沒(méi)收官僚資本和帝國(guó)主義的財(cái)富。徐祥民教授又為大家講述了國(guó)家所有權(quán)的三個(gè)級(jí)別特點(diǎn)——專(zhuān)屬性、不可變更性以及價(jià)值優(yōu)先性。最后，徐祥民教授從走進(jìn)市場(chǎng)這一角度探討國(guó)家所有權(quán)性質(zhì)問(wèn)題。根據(jù)馬克思主義學(xué)說(shuō)的設(shè)想，國(guó)家控制的財(cái)產(chǎn)可以投入市場(chǎng)，組織大規(guī)模生產(chǎn)。國(guó)家可以通過(guò)稅收方式以及資源投送與退出等方式來(lái)干涉市場(chǎng)自由。
在隨后的互動(dòng)環(huán)節(jié)中，大家根據(jù)徐祥民教授的報(bào)告積極提出自己的疑問(wèn)，面對(duì)臺(tái)下同學(xué)的提問(wèn)，徐祥民教授也一一作了翔實(shí)且實(shí)際的回答。徐祥民教授也進(jìn)一步指出對(duì)于國(guó)家所有權(quán)性質(zhì)這一在學(xué)術(shù)上有爭(zhēng)議的問(wèn)題，還希望大家能夠進(jìn)一步討論與研究。
撰稿人:李文燕
