2025年6月8日，第十一屆全國司法學(xué)論壇在山西太原隆重舉行。本屆論壇規(guī)模空前，吸引了來自全國法學(xué)界、實務(wù)界及其他系統(tǒng)的260余位專家學(xué)者共襄盛會。參會陣容規(guī)格之高、專業(yè)性之強前所未有，不僅匯聚了眾多法學(xué)領(lǐng)域權(quán)威學(xué)者與學(xué)科帶頭人，更有七位省部級領(lǐng)導(dǎo)為論壇致辭，充分彰顯了社會各界對司法學(xué)理論與實踐發(fā)展的高度重視。論壇由山東大學(xué)法學(xué)院、山東大學(xué)司法學(xué)研究中心、山西師范大學(xué)主辦，中北大學(xué)數(shù)字紀(jì)檢監(jiān)察研究院（監(jiān)督科學(xué)實驗室）、山西華炬律師事務(wù)所、錦鋒石油銷售有限公司、文鼎律師事務(wù)所協(xié)辦。與會嘉賓圍繞司法現(xiàn)代化進程中的關(guān)鍵議題展開深入研討，為推動我國司法改革與法治建設(shè)貢獻智慧與力量。

本屆論壇以深入學(xué)習(xí)貫徹黨的二十大和黨的二十屆三中全會精神為指引，全面涵蓋司法現(xiàn)代化的核心問題，呼應(yīng)國家治理體系現(xiàn)代化的核心訴求。論壇以“司法現(xiàn)代化過程中的問題及其紓解”為主題，以“司法的人文導(dǎo)向問題及其紓解”“司法學(xué)學(xué)科體系構(gòu)建中的問題及其紓解”“司法制度建設(shè)中的問題及其紓解”“司法隊伍建設(shè)中的問題及其紓解”“司法公信力建設(shè)中的問題及其紓解”“司法改革中的問題及其紓解”“行政公益訴訟中的問題及其紓解”“智慧司法中的問題及其紓解”“審執(zhí)分離中的問題及其紓解”“監(jiān)督科學(xué)中的問題及其紓解”“審判學(xué)學(xué)科體系構(gòu)建中的問題及其紓解”“民營經(jīng)濟司法保障中的問題及其紓解”以及“司法傳統(tǒng)現(xiàn)代化中的問題及其紓解”為子議題。這些議題既立足當(dāng)下司法改革痛點難點，又著眼未來司法發(fā)展趨勢，彰顯了主辦方敏銳的問題意識與服務(wù)國家法治建設(shè)大局的使命擔(dān)當(dāng)。

山西師范大學(xué)黨委書記、教授殷杰，山東大學(xué)校長助理、青島校區(qū)黨工委書記邢占軍，中國社會工作聯(lián)合會會長陳存根，第十三屆全國人大憲法和法律委員會副主任委員、最高人民法院原黨組副書記、副院長江必新，民盟中央原副主席、全國人大法律委員會原副主任、甘肅省人民政府原副省長李重庵，最高人民法院咨詢委員會原副主任、原副部級專職委員王秀紅，山西省人大常委會原副主任岳普煜，最高人民法院咨詢委員會委員、山東省高級人民法院原院長張甲天，中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司原董事長張曉松，中北大學(xué)黨委書記、教授張曉永，山東大學(xué)法學(xué)院講席教授、最高人民檢察院檢察理論研究所原所長謝鵬程，同濟大學(xué)法學(xué)院院長、特聘教授、最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所原所長蔣惠嶺，山西省高級人民法院副院長、黨組成員翟瑞卿，河北省高級人民法院原副院長王越飛，江蘇省高級人民法院原副院長李玉生等參加論壇并講話。來自全國人大憲法和法律委員會、最高人民法院、最高人民檢察院、山西省人大常委會、甘肅省人民政府、山東省高級人民法院、江蘇省高級人民法院、河北省高級人民法院、四川省高級人民法院、法律出版社、人民日報、光明日報、中國民主同盟、中國社會工作聯(lián)合會、中國行為法學(xué)會、北京信用學(xué)會、中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司、山西華炬律師事務(wù)所、山東大學(xué)、山西師范大學(xué)、清華大學(xué)、中國人民大學(xué)、中國政法大學(xué)、中國社會科學(xué)院、南京大學(xué)、四川大學(xué)、同濟大學(xué)、華東師范大學(xué)、西北工業(yè)大學(xué)、中央財經(jīng)大學(xué)、中南財經(jīng)政法大學(xué)、山西大學(xué)、暨南大學(xué)、蘇州大學(xué)、華南師范大學(xué)、西北政法大學(xué)、中北大學(xué)、首都師范大學(xué)、山東師范大學(xué)、青島大學(xué)、成都大學(xué)、海南開放大學(xué)、山東警察學(xué)院、北京物資學(xué)院、河北金融學(xué)院、濟南社會科學(xué)院、德州學(xué)院、紹興文理學(xué)院等單位的260余位專家學(xué)者參會。山東大學(xué)法學(xué)院周長軍院長，謝鵬程、崔永東、馮俊偉、王德志、柳忠衛(wèi)、張式軍、胡常龍、田荔枝、劉經(jīng)靖等教授，孫康副教授，崔寒玉、段君尚、周文章等助理研究員，丁瑤博士參與論壇。

論壇開幕式由山西師范大學(xué)黨委常委、副校長白文宏主持，閉幕式由山西師范大學(xué)社會學(xué)與法學(xué)學(xué)院院長、教授安暉主持。主題報告階段由中國政法大學(xué)數(shù)據(jù)法治研究院教授、最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所原副所長范明志主持，主旨發(fā)言分論壇一由中國人民大學(xué)法學(xué)院教授趙曉耕，山東大學(xué)法學(xué)院教授王德志主持，分論壇二由山西大學(xué)法學(xué)院副院長、教授溫樹英，《暨南學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》副主編李晶晶主持，專題研討由山東大學(xué)法學(xué)院教授張式軍主持。各分論壇評議人分別是：主旨發(fā)言分論壇一由華南師范大學(xué)法學(xué)院教授、海南大學(xué)前校長譚世貴，山東大學(xué)法學(xué)院講席教授、最高人民檢察院檢察理論研究所原所長謝鵬程，西北政法大學(xué)學(xué)術(shù)委員會副主任、楓橋經(jīng)驗與社會治理研究院院長、中華法系與法治文明研究院院長汪世榮，西北政法大學(xué)人權(quán)研究中心執(zhí)行主任、教授馬成評議。主旨發(fā)言分論壇二由山東大學(xué)法學(xué)院（威海）教授劉經(jīng)靖，山東大學(xué)法學(xué)院教授柳忠衛(wèi)，德州學(xué)院法學(xué)與公共管理學(xué)院院長楊振生，中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院教授段凡評議。專題研討由同濟大學(xué)法學(xué)院院長、特聘教授、最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所原所長蔣惠嶺，山東大學(xué)法學(xué)院副院長、教授馮俊偉與談。論壇閉幕式由山東大學(xué)特聘教授、山東大學(xué)司法學(xué)研究中心主任、山東省司法研究基地主任崔永東做學(xué)術(shù)總結(jié)，由山東大學(xué)法學(xué)院院長、教授周長軍致閉幕辭。

會前，本屆論壇籌備組進行了征文活動，共收到征文450余篇，后經(jīng)專家嚴(yán)格評審，共評出一等獎7名，二等獎34名，三等獎78名。

山西師范大學(xué)黨委書記、教授殷杰在致辭中表示，山西是華夏文明的重要發(fā)祥地之一，有皋陶出生地、《法經(jīng)》誕生地等法治文化淵源，在新時代肩負(fù)重要使命。他指出，本屆論壇緊扣“司法現(xiàn)代化過程中的問題及其紓解”，突出問題導(dǎo)向、契合中央精神，呼應(yīng)時代要求，是貫徹落實習(xí)近平法治思想的重要舉措。希望各位專家為推動我國司法現(xiàn)代化提供對策建議，愿與各位同仁合作，為中國式法治現(xiàn)代化貢獻力量。

山東大學(xué)校長助理、青島校區(qū)黨工委書記邢占軍在致辭中指出，山東大學(xué)始終以“學(xué)術(shù)興校、法治興邦”為使命，堅守“為天下儲人才，為國家圖富強”的辦學(xué)宗旨。新時代以來，山東大學(xué)始終以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指引，深入推進學(xué)科交叉融合與教育創(chuàng)新改革，成為支撐區(qū)域經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展的思想引擎與創(chuàng)新策源地。2023年山東大學(xué)司法學(xué)研究中心正式成立后，在崔永東教授等領(lǐng)銜下，深耕司法理論與實踐創(chuàng)新，在科研、智庫、育人等領(lǐng)域多點突破，推動司法學(xué)學(xué)科體系構(gòu)建。團隊在司法公信力建設(shè)、智慧司法轉(zhuǎn)型、傳統(tǒng)法律文化現(xiàn)代化等領(lǐng)域的研究成果，已成為助力司法改革的重要智力資源，形成了基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究并行的特色優(yōu)勢。他強調(diào)，本屆論壇是對山西法治實踐經(jīng)驗的挖掘，為司法現(xiàn)代化研究注入地域文化智慧，推動了理論與實踐的深度融合。

中國社會工作聯(lián)合會會長陳存根在致辭中表示，全國司法學(xué)論壇迄今為止已成功舉辦十屆，在崔永東教授帶領(lǐng)的團隊不懈努力下，論壇逐漸成為全國司法學(xué)領(lǐng)域重要的學(xué)術(shù)交流平臺，對司法學(xué)學(xué)科體系的建設(shè)、司法改革倡議、司法學(xué)人才培養(yǎng)等起到了舉足輕重的作用，為推動司法學(xué)學(xué)科發(fā)展，服務(wù)國家法治建設(shè)做出了重要貢獻。他指出，發(fā)展司法社會工作是完善社會治理體系的必然要求。近年來，我國司法社會工作正在向規(guī)范化、專業(yè)化方向發(fā)展，司法社會工作政策體系不斷完善，司法服務(wù)領(lǐng)域不斷拓展，專業(yè)隊伍不斷壯大，尤其是未成年人司法社會工作成績突出，但也面臨一些困難和挑戰(zhàn)。他強調(diào)，要以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，堅持問題導(dǎo)向、目標(biāo)導(dǎo)向，推進司法社會工作高質(zhì)量發(fā)展。

第十三屆全國人大憲法和法律委員會副主任委員，最高人民法院原黨組副書記、副院長江必新在發(fā)言中指出，當(dāng)前案多人少問題突出，案件數(shù)量激增但編制不足的狀況將導(dǎo)致法官隊伍弱化、案件質(zhì)量下降、司法公信力下降等問題。他表示，應(yīng)當(dāng)通過向素質(zhì)要效能、向科技要效能、向制度要效能三個路徑，以資源配置最優(yōu)化、多元化解集約化、調(diào)判關(guān)系類型化、訴訟收費公平化、立案審查規(guī)范化、關(guān)聯(lián)訴訟并合化、審判程序正當(dāng)化、評估鑒定客觀化、裁判規(guī)則清晰化、爭議化解實質(zhì)化、裁判救濟精準(zhǔn)化、輔助工具智能化疏解案多人少之困，提升司法效能。

民盟中央原副主席，全國人大法律委員會原副主任，甘肅省人民政府原副省長李重庵在致辭中表示，司法的公正、公開、公信力是法治社會的必要條件，是公民權(quán)利的有力保障和廣大群眾的期望所在。司法學(xué)研究對推進中國社會治理現(xiàn)代化、社會文明和政治進步有重要意義，如多元糾紛解決機制建設(shè)、“黃絲帶”行動等社會力量參與社會治理的實踐，蘊含利用社會力量解決問題的可能。此外，他強調(diào)，相關(guān)理論研究領(lǐng)域或有多學(xué)科綜合特點待探索。

最高人民法院咨詢委員會原副主任、原副部級專職委員王秀紅在致辭中指出，司法現(xiàn)代化是全面依法治國的重要組成部分，是實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。本次論壇以“司法現(xiàn)代化過程中的問題及其紓解”為主題，設(shè)置十三個子議題，直擊司法實踐熱點、難點問題，對推進中國式司法現(xiàn)代化、實現(xiàn)社會治理法治化具有不可替代的重要意義。全國司法學(xué)論壇自創(chuàng)辦以來，始終堅持問題導(dǎo)向，以服務(wù)法治建設(shè)為宗旨，發(fā)展成為我國司法領(lǐng)域極具影響力的高端學(xué)術(shù)平臺。2023年成立的山東大學(xué)司法學(xué)研究中心，聚焦司法公信力、審判學(xué)學(xué)科體系等開展研究，中心主任崔永東教授先后獲得多項省部級以上項目，發(fā)表二十余篇高水平論文并出版專著，成果兼具理論與實踐價值。她指出，期待各位專家學(xué)者以本屆論壇為契機，分享研究成果與實踐經(jīng)驗，為推進中國式司法現(xiàn)代化貢獻更多力量。

山西省人大常委會原副主任岳普煜在致辭中強調(diào)，司法作為法治建設(shè)的重要環(huán)節(jié)，在推進中國式現(xiàn)代化建設(shè)中肩負(fù)著重要使命。山西省堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，持續(xù)深化司法體制綜合配套改革，為全省高質(zhì)量發(fā)展提供了有力司法保障。他強調(diào)，此次論壇對于進一步深化司法理論研究，推動司法實踐創(chuàng)新，具有十分重要的意義。他指出，未來應(yīng)進一步深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想，聚焦中心大局提供司法服務(wù)，堅持改革創(chuàng)新提升司法質(zhì)效和公信力，加強交流合作推進法學(xué)理論研究與司法實踐發(fā)展。

最高人民法院咨詢委員會委員，山東省高級人民法院原院長張甲天在發(fā)言中指出，及時有效地化解糾紛是國家治理體系的應(yīng)有之義。歐美國家形成了市場機制為導(dǎo)向的糾紛解決模式，我國則形成了具有中國特色的糾紛解決體制機制。他表示，近十年來我國在這方面取得巨大成就，同時也存在目前存在對訴源治理認(rèn)識不夠高、落實不到位、調(diào)解組織專業(yè)能力不夠強、訴調(diào)對接機制不夠流暢、保障機制比較薄弱等問題，應(yīng)當(dāng)進一步加強黨的領(lǐng)導(dǎo)，強化非訴糾紛機制建設(shè)，推進多元化解紛專項立法，強化法院定分止?fàn)幑δ埽瑥娀萍汲晒麘?yīng)用。

中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司原董事長張曉松在致辭中表示，本屆論壇主題聚焦司法改革挑戰(zhàn)與突破口，體現(xiàn)問題導(dǎo)向，突出論壇對國家治理現(xiàn)代化的關(guān)注。而作為一名金融從業(yè)者，他能夠更加深刻地體會到健全司法制度對市場運行的支撐作用。他強調(diào)，司法現(xiàn)代化不僅僅是司法技術(shù)、流程、工具的現(xiàn)代化，更是司法理念、治理結(jié)構(gòu)、制度邏輯的現(xiàn)代化，應(yīng)當(dāng)借鑒傳統(tǒng)法律文化和現(xiàn)代治理理念。

中北大學(xué)黨委書記、教授張曉永在致辭中表示，山西是中華文明和法治文化的重要發(fā)源地，在這片土地上共商司法現(xiàn)代化是對歷史傳統(tǒng)的禮敬和時代使命的回應(yīng)。當(dāng)前司法實踐仍有平衡效率與公平、彌合區(qū)域間的司法服務(wù)差距、推動科技賦能司法平衡等難題待解。他指出，司法現(xiàn)代化應(yīng)心系百姓，讓司法既有力度更有溫度；司法現(xiàn)代化應(yīng)扎根實踐，希望理論界與實務(wù)界雙向奔赴；司法現(xiàn)代化應(yīng)技術(shù)賦能，既要探索智能輔助辦案等新模式提升效率，更要堅守程序正義等底線。他強調(diào)，司法現(xiàn)代化是一場“接力賽”，需要理論界和實踐界攜手共同助力司法現(xiàn)代化。

同濟大學(xué)法學(xué)院院長，特聘教授，最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所原所長蔣惠嶺在發(fā)言中表示，歐洲在法官績效評估領(lǐng)域確立了兩項基本原則：其一，評估不能對司法獨立產(chǎn)生影響；其二，需將評估與紀(jì)律懲戒分開。他進一步指出，中國與歐洲在法官績效層面存在差異：在理念上，歐洲始終采用“評估”而非“考核”；在管理模式方面，歐洲較多實行法官自治，中國則更多地是由上級法院對下級法院進行考核；在質(zhì)量要素上，歐洲著重關(guān)注程序正義、說理等屬于法官的品質(zhì)，中國多通過數(shù)字來反推工作質(zhì)量；在考核主體方面，中國目前仍處于封閉性的內(nèi)部考核狀態(tài)，歐洲重視外部評價。他提出，未來我國應(yīng)從轉(zhuǎn)向司法自治、平衡定向、定性和定量評估等方面調(diào)整法官績效評估相關(guān)制度。

山西省高級人民法院副院長、黨組成員翟瑞卿在致辭中指出，本屆論壇主題緊扣黨的戰(zhàn)略部署與改革要求，聚焦法治建設(shè)時代命題，將為法治國家建設(shè)提供智力與理論支持。他強調(diào)，山西法院在全面依法治國實踐中，以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，貫徹相關(guān)會議精神與習(xí)近平法治思想，聚焦黨中央與省委部署，發(fā)揮審判制度多重作用，強化司法供給，保障民生，為山西高質(zhì)量發(fā)展與轉(zhuǎn)型提供司法服務(wù)。他表示，司法現(xiàn)代化的答案在實踐與理論碰撞中，山西法院將與全國司法學(xué)者及實務(wù)專家加強協(xié)作，落實改革要求，推進審判工作現(xiàn)代化，嚴(yán)格公正司法，為中國式現(xiàn)代化山西實踐提供司法保障。

河北省高級人民法院原副院長王越飛在發(fā)言中指出，人工智能自二十一世紀(jì)以來已深度滲透社會。他表示，人工智能難以避免地遭受包括導(dǎo)致失業(yè)率增加和崗位缺失、信息泄漏風(fēng)險加大、商業(yè)秘密、國家秘密及個人隱私極易公開和半公開化、人類智力下降與惰性上升、弱勢群體權(quán)益或被忽視、誤判和偏見增加等的攻擊、抵制和批判，但也存在技術(shù)層面算法優(yōu)化、大規(guī)模數(shù)據(jù)處理能力，以及應(yīng)用層面的跨行業(yè)滲透性和持續(xù)進化等潛能。他強調(diào)，應(yīng)當(dāng)辯證地分析和評判人工智能助推司法現(xiàn)代化的過程。河北法院系統(tǒng)十余年的實踐表明人工智能利大于弊，應(yīng)倡導(dǎo)“人工”是本質(zhì)和基礎(chǔ)，有效利用其龐大的數(shù)據(jù)和算力，建章立制修法，加強理論政策研究，發(fā)揮優(yōu)勢、規(guī)避風(fēng)險、協(xié)同發(fā)展。

江蘇省高級人民法院原副院長李玉生在發(fā)言中指出，司法實務(wù)中存在司法中心主義的問題。他指出，司法中心主義表現(xiàn)為以下三點：一是法學(xué)教育中司法中心主義，學(xué)生求職局限于法院和檢察院；二是法學(xué)研究中的司法中心主義，只重司法，忽視立法、執(zhí)法和守法；三是糾紛解決中的司法中心主義，將司法視為解決糾紛的唯一防線，多元機制難以有效發(fā)揮，法院和法官也難以跳出司法觀念。他強調(diào)，要將司法視為法治和社會系統(tǒng)的子系統(tǒng)，明確司法功能的有限性，采取妥當(dāng)策略，如以“訴源治理”代替“源頭治理”，避免概念誤導(dǎo)。

山西華炬律師事務(wù)所主任，山西省律師協(xié)會副會長，第十三屆、第十四屆全國人大代表劉正在致辭中提出三點體會：一是律師是維持司法機制平衡的重要部分，但執(zhí)業(yè)中權(quán)利常常受阻，因而呼吁各位專家學(xué)者尊重律師、保障其權(quán)利；二是司法權(quán)是最終裁判權(quán)，在國家治理中作用重大，司法實踐中司法權(quán)與監(jiān)察權(quán)、行政權(quán)等的關(guān)系存在需要研究的問題，法律職業(yè)共同體應(yīng)相互理解、尊重；三是法學(xué)教育要重視理論和法律精神培養(yǎng)，避免“搞速成班”“喂快餐”。他強調(diào)，華炬面對律師行業(yè)內(nèi)卷，采取“外養(yǎng)”策略，走出山西、向外學(xué)習(xí)，與院校合作拓展新服務(wù)領(lǐng)域，期待與參會專家學(xué)者積極合作。

中北大學(xué)數(shù)字紀(jì)檢監(jiān)察研究院（監(jiān)督科學(xué)實驗室）常務(wù)副院長孟曉偉在發(fā)言中表示，在習(xí)近平總書記的重要指示下，中北大學(xué)設(shè)立全國首家數(shù)字紀(jì)檢監(jiān)察研究院。研究院創(chuàng)新采用“雙院長制”管理架構(gòu)，建立七大專業(yè)團隊。同時，研究院構(gòu)建數(shù)字紀(jì)檢監(jiān)察學(xué)科體系，包括在理論上確立“紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督科學(xué)”的交叉型新興學(xué)科，在模型上總結(jié)提煉“六層監(jiān)督模型”理論體系，在教學(xué)上構(gòu)建教材體系。他強調(diào)，研究院堅持以服務(wù)監(jiān)督實戰(zhàn)為導(dǎo)向，強化“政治監(jiān)督+技術(shù)賦能”的交叉融合路徑，打造可操作、可推廣的技術(shù)平臺體系，建設(shè)梯度型人才培養(yǎng)與支撐體系，夯實院校教學(xué)基礎(chǔ)。

山東警察學(xué)院黨委委員、副院長、教授呂紹忠在發(fā)言中表示，小案偵防是市域社會治理重要內(nèi)容，其內(nèi)涵有廣義、中義、狹義之分，歷史演進分為重視小案辦理和偵防兩階段。小案偵防在政治上關(guān)乎政治認(rèn)同、刑法學(xué)上影響刑罰預(yù)防、偵查學(xué)上是符合規(guī)律的調(diào)整、犯罪學(xué)上影響社會治理，具有多角度的理論邏輯。實踐中，公安機關(guān)形成信息化條件下合成快破打擊、偵防一體閉環(huán)、數(shù)據(jù)賦能支撐的小案偵防模式。他強調(diào)，小案生成機理在不斷變化，偵防模式理論與實踐任重道遠(yuǎn)。

山東省高級人民法院審判管理辦公室主任魯統(tǒng)民在發(fā)言中指出，人民法院信息化建設(shè)經(jīng)歷了一個從電子化到網(wǎng)絡(luò)化，再從數(shù)字化到智能化的動態(tài)發(fā)展過程。當(dāng)前，人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等現(xiàn)代化信息技術(shù)為司法改革帶來諸多發(fā)展機遇的同時，也帶來了算法黑箱、工具依賴、隱私保護等新問題、新挑戰(zhàn)。他強調(diào)，應(yīng)明確人工智能的輔助定位，健全完善司法人工智能法律法規(guī)與倫理體系，推動算法優(yōu)化和數(shù)據(jù)治理，打造適應(yīng)人工智能時代的專業(yè)司法隊伍。

閉幕式上，山東大學(xué)特聘教授、山東大學(xué)司法學(xué)研究中心主任、山東省司法研究基地主任崔永東做學(xué)術(shù)總結(jié)。他表示，第十一屆全國司法學(xué)論壇具有規(guī)模大、規(guī)格高、影響廣等特點。他指出，本屆論壇的主題緊扣中國式現(xiàn)代化時代主題，具有突出的學(xué)理性、實踐性與鮮明的問題導(dǎo)向。同時，本屆論壇設(shè)置的十三個子議題同樣堅持問題導(dǎo)向。例如，在司法的人文導(dǎo)向中，他指出人文導(dǎo)向包括人道導(dǎo)向、倫理導(dǎo)向與社會導(dǎo)向，需要更多的關(guān)注與思考；在司法的制度建設(shè)中，他強調(diào)好的制度應(yīng)當(dāng)以保障人權(quán)為核心，以限制公權(quán)力為途徑；在司法隊伍建設(shè)中，他表示，一支好的司法隊伍必須是綜合素質(zhì)優(yōu)良的司法隊伍，除了業(yè)務(wù)素質(zhì)、法律素質(zhì)、道德素質(zhì)、政治素質(zhì)之外，還應(yīng)有良好的社會素質(zhì)。此外，他還指出，在司法改革中應(yīng)當(dāng)重視社會司法評估；在智慧司法中應(yīng)由人文理性來主導(dǎo)科技理性；在司法傳統(tǒng)現(xiàn)代化中，除繼承傳統(tǒng)外，還需借鑒外來的優(yōu)秀文化，而后進行綜合創(chuàng)新；在司法學(xué)學(xué)科體系構(gòu)建中需自主地構(gòu)建法學(xué)與審判學(xué)的概念體系、理論體系和學(xué)科體系等。

山東大學(xué)法學(xué)院院長、教授周長軍在閉幕致辭中表示，本屆論壇在有著兩千五百余年建城史的太原召開，具有特殊的歷史意義。他指出，論壇以“司法現(xiàn)代化過程中的問題及其紓解”為主題，通過對多個子議題的深入研討，為破解我國司法現(xiàn)代化進程中的結(jié)構(gòu)性矛盾提供了寶貴視角和可能方案。他表示，山東大學(xué)法學(xué)院和司法學(xué)研究中心將以本屆論壇為契機，進一步加強與實務(wù)部門和兄弟院校的交流合作，深化司法學(xué)理論研究，為構(gòu)建中國自主的司法學(xué)知識體系、學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語體系，切實提升司法質(zhì)效與司法公信力貢獻山大智慧。

司法現(xiàn)代化既是全面依法治國的戰(zhàn)略支點，又是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的核心引擎。其效能直接關(guān)乎法律實施的精準(zhǔn)度、社會正義的兌現(xiàn)度以及公眾法治信仰的堅實度。當(dāng)前改革已進入深水區(qū)，亟須通過司法體制綜合配套改革構(gòu)建協(xié)同治理新范式，加速鍛造兼具公正性、效率性與權(quán)威性的社會主義司法制度。這既是中國式司法現(xiàn)代化的破題關(guān)鍵，更是筑牢法治中國根基的必然進路。

本屆論壇旗幟鮮明地錨定“司法現(xiàn)代化過程中的問題及其紓解”這一核心主題，并匠心布局涵蓋司法人文導(dǎo)向、學(xué)科體系構(gòu)建、制度建設(shè)、隊伍建設(shè)等十三個關(guān)鍵領(lǐng)域的子議題，深刻折射出論壇主辦方對時代命題的精準(zhǔn)把握——即在司法現(xiàn)代化步入深水區(qū)、攻堅期的關(guān)鍵時刻，以強烈的問題意識和清醒的改革擔(dān)當(dāng)，為推進中國式司法現(xiàn)代化和夯實法治中國根基注入強勁動能。

敏銳的問題導(dǎo)向，是本屆論壇最鮮明的底色。在中國式司法現(xiàn)代化邁入關(guān)鍵深水區(qū)的當(dāng)下，回避矛盾、隔靴搔癢式的討論注定難有建樹。論壇選擇直面司法場域中盤根錯節(jié)的實踐痛點與深層梗阻，全方位掃描并定位了阻礙司法公正高效權(quán)威實現(xiàn)的系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性問題。它深刻理解，任何健康的現(xiàn)代化進程都不是一蹴而就的坦途，而必然伴隨著舊有矛盾的浮現(xiàn)與新問題的衍生。將十三項關(guān)鍵領(lǐng)域的“問題及其紓解”系統(tǒng)性地提出并加以研討，本身就是一種改革的自我診斷與集體攻堅宣言。它標(biāo)志著司法改革從粗放式推進走向精細(xì)化治理，從關(guān)注表面規(guī)則完善深入到解決運行肌理的梗阻與張力，為中國式司法現(xiàn)代化注入了強大的內(nèi)生動力和現(xiàn)實針對性。唯有深入病灶，方能有的放矢。

其次，論壇議題的廣度與深度，清晰地呼應(yīng)著國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的宏大戰(zhàn)略。論壇承擔(dān)著為中國式司法現(xiàn)代化廓清方向、提供智識支撐的歷史重任。中國的司法現(xiàn)代化沒有現(xiàn)成的模板可以照搬，探索一條根植本土、契合實際、富有韌性的現(xiàn)代化新路迫在眉睫。本屆論壇匯聚全國理論與實務(wù)界的精英，正是在這一大背景下的集體智慧集結(jié)號。其核心目標(biāo)不是提供萬能的“標(biāo)準(zhǔn)答案”，而是通過深度碰撞與思想激蕩，凝練共識、探明方向、篩選路徑、儲備方案，為中國式司法現(xiàn)代化的制度設(shè)計、政策選擇和實踐操作提供堅實、多元、前瞻的理論依據(jù)和政策工具箱，有力回應(yīng)“中國式現(xiàn)代化需要什么樣的司法現(xiàn)代化”這一根本命題。概言之，這是一個探索方向、凝聚共識、沉淀智慧的樞紐性平臺。

最后，論壇的深遠(yuǎn)意義，深深錨定在夯實法治中國根基、服務(wù)國家治理現(xiàn)代化的宏大圖景之中。司法絕非孤立運行的系統(tǒng)，公正高效權(quán)威的社會主義司法制度是中國式現(xiàn)代化行穩(wěn)致遠(yuǎn)的堅實保障，更是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化不可或缺的支柱。論壇所聚焦的“問題紓解”，其終極關(guān)懷遠(yuǎn)不止于司法系統(tǒng)自身的完善。它深刻地認(rèn)識到，司法的質(zhì)量效率、司法主體的公信力、司法權(quán)力的規(guī)范運行、司法對社會公平正義的供給能力、司法對市場秩序和公共利益的維護效能、司法科技的人文溫度與倫理安全，無一不直接關(guān)系到法治權(quán)威的整體樹立、人民群眾的法治獲得感、市場主體的穩(wěn)定預(yù)期、公共權(quán)力的有效規(guī)范以及社會秩序的根本維護。每一次對棘手司法難題的有效“紓解”，都是對整個法治生態(tài)系統(tǒng)的滋養(yǎng)和加固，更是對法治中國大廈基石的一次加固和對治理現(xiàn)代化路徑的一次拓寬。

全國司法學(xué)論壇已先后于上海、廣西欽州、山西臨汾、浙江文成、江蘇蘇州、山東青島、江蘇淮安、山西太原等地成功舉辦十一屆，已然發(fā)展成為我國司法領(lǐng)域極具影響力的高端學(xué)術(shù)平臺，為國家司法改革頂層設(shè)計與地方實踐提供了重要智力支撐。2023年成立的山東大學(xué)司法學(xué)研究中心，持續(xù)產(chǎn)出一系列具有前瞻性、針對性的研究成果，著力打造全國司法學(xué)學(xué)科基地與一流學(xué)術(shù)交流平臺，并將每年舉辦一屆全國司法學(xué)論壇，為學(xué)界與實務(wù)界搭建溝通橋梁，塑造具有深刻理論意義和極強學(xué)科影響力的山大品牌。

山西太原承載著晉陽古城的千年文脈，自古有“控帶山河，踞天下之肩背”的雄奇之譽，晉商故里的誠信基因與法文化傳統(tǒng)在此交相輝映；青島依托山東大學(xué)建設(shè)的司法學(xué)研究中心和山東省司法研究基地，已成為匯聚司法智慧、推動理論創(chuàng)新的重要陣地。第十一屆全國司法學(xué)論壇選址太原舉辦，既彰顯了這座歷史名城對法治文明的傳承與弘揚，又通過搭建學(xué)術(shù)交流平臺，將太原的法治實踐與青島的智庫資源深度聯(lián)動，為司法學(xué)學(xué)科發(fā)展注入新活力。論壇的成功舉辦，不僅讓與會者領(lǐng)略了太原“錦繡龍城”的人文魅力，更以法治研討為紐帶，推動地方文化特色與司法現(xiàn)代化理念的融合共生，為山西乃至全國的司法改革實踐提供了理論滋養(yǎng)與實踐啟示，進一步筑牢了司法學(xué)研究服務(wù)國家治理現(xiàn)代化的根基。

文 | 劉怡平 王可

圖 | 會務(wù)組

審核 | 董雪梅