6月3日，山東大學(xué)法學(xué)院“涉外法治人才培養(yǎng)高端論壇”第五十二講于青島校區(qū)華崗苑舉辦。中國(guó)政法大學(xué)霍政欣教授以“海外流失文物為何追？怎么追？——追索海外流失文物的法律問(wèn)題”為題作學(xué)術(shù)報(bào)告。講座由山東大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師黃世席主持，山東大學(xué)文化遺產(chǎn)研究院教授尹凱、山東大學(xué)法學(xué)院副研究員劉浩擔(dān)任與談人。
講座伊始，霍政欣以中國(guó)文物流失的歷史階段和現(xiàn)狀作為導(dǎo)入，指出中國(guó)文物流失問(wèn)題的嚴(yán)重性和復(fù)雜性。他從19世紀(jì)末20世紀(jì)初的戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪、20世紀(jì)初至中葉的探險(xiǎn)家非法獲取，以及20世紀(jì)80年代至本世紀(jì)初的文物犯罪國(guó)際化三個(gè)階段，詳細(xì)梳理了中國(guó)文物非法流失的主要途徑。霍政欣系統(tǒng)介紹了國(guó)際法框架下追索文物的法律依據(jù)，包括1954年海牙公約、1970年巴黎公約和1995年羅馬公約，以及這些公約在實(shí)際應(yīng)用中的局限性和挑戰(zhàn)。他指出，盡管國(guó)際法提供了追索文物的法律基礎(chǔ)，但在實(shí)踐中仍面臨諸多問(wèn)題，如文物返還的時(shí)效性、證據(jù)規(guī)則的適用以及國(guó)際條約在中國(guó)法律體系中的實(shí)施等。霍政欣強(qiáng)調(diào)，通過(guò)國(guó)際民事訴訟追索文物雖然重要，但也面臨諸多困難，需要綜合運(yùn)用多種途徑，包括雙邊協(xié)議、國(guó)際組織協(xié)調(diào)和國(guó)內(nèi)法的完善等，來(lái)推動(dòng)流失文物的回歸。
與談環(huán)節(jié)，尹凱指出，文物返還不僅是法律問(wèn)題，還涉及博物館學(xué)、遺產(chǎn)研究和文化問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)了博物館與社區(qū)之間關(guān)系的復(fù)雜性。劉浩則從跨國(guó)追索文物的痛點(diǎn)和難點(diǎn)出發(fā)，提出文物追索返還是一項(xiàng)多維學(xué)科交叉的綜合性問(wèn)題，并強(qiáng)調(diào)了數(shù)字化技術(shù)在文物追索中的重要性和未來(lái)發(fā)展方向。提問(wèn)環(huán)節(jié)，霍政欣和劉浩就同學(xué)們的問(wèn)題進(jìn)行了細(xì)致回應(yīng)。
文｜郭雨菡
圖｜汲曉璇
審核｜黃世席 董雪梅
