3月29日晚上七點，來自日本中央大學(xué)法學(xué)部的豐岳信昭教授、高田淳副教授和森光副教授做客山東大學(xué)法學(xué)院101學(xué)術(shù)報告廳，分別為我們作了題為《日中兩國新公司法比較》、《民法研究與大學(xué)間交流》和《古代羅馬的法學(xué)家是資本家的走狗？――關(guān)于住宅租賃的法學(xué)說》的學(xué)術(shù)報告。本次報告由山東大學(xué)法學(xué)院牟憲魁副教授主持。
首先做報告的是高田淳副教授，他的研究領(lǐng)域是民法學(xué)，此前曾三次來到中國講學(xué)。他談到19世紀(jì)末，由于形勢所迫，日本開始對外開放并進行近代化，從歐美國家移植先進的制度。正是在這一時期，西方的民法被植入日本。日本如果不創(chuàng)造近代的語言，則無法完成近代化。因此，在近代化的過程中日本開始全面的創(chuàng)造了法律語言概念術(shù)語，如:權(quán)利，義務(wù)，法律行為，不履行，合同，物權(quán)，債權(quán)等等，但是這些術(shù)語在日文中是用漢字來表達的，也正因為如此，中國在近代化過程中才會采用日本翻譯的詞語。
日本國民法創(chuàng)制于19世紀(jì)末，隨著比較法研究成果的深入，民法的行為制度和擔(dān)保制度經(jīng)歷了較大幅度的修改，現(xiàn)在債權(quán)法也在修訂中。高田教授強調(diào)，在新的修法活動中，日本無條件模仿他國制度的做法一定要減少。相對比，中國的《合同法》立法參考了許多國家新的理論成果，比日本的相關(guān)法律先進。
第二位做報告的豐岳信昭教授首先對企業(yè)的概念進行了考察，傳統(tǒng)上公司企業(yè)被定位為追求利益的團體，公司的重要決策是職工無法參與的。在某種意義上說，職工因為不在股東大會中，相對處于公司的外部，其活動僅限定在與公司訂立合同并完成工作這一窄小的領(lǐng)域。
